Überraschungen trotz ausführlicher Vorbesprechungen mit den anderen Fraktionen.

Nach der Wahl und im Vorfeld der konstituierenden Sitzung führten wir Gespräche mit allen Fraktionen. So hofften wir in offenen Begegnungen eine tragfähige Lösung für alle zu finden und die Situation, wie sie vor 6 Jahren war, zu vermeiden.

Die Abläufe während der konstituierenden Sitzung zeigten uns jedoch, dass hier keineswegs offen kommuniziert wurde. So wurden die beiden Gegenkandidaten erst in der Sitzung benannt und standen zu keinem Zeitpunkt in den Vorgesprächen zur Debatte. Auch die Unterstützung von Elmar Knorz als 2. Bürgermeister, wie in der Sitzung verkündet, wurde im Vorfeld versagt.

Damit ging unsere Fraktion von absolut konträren Tatsachen aus und musste sich positionieren, mit dem falschen Wissen, dass die UWG keinen Kandidaten aufstellen würde und die Grünen Martin Husch ins Rennen schicken würden.

Die Thematik der Gleichstellung und der Abbildung beider Geschlechter wirkt unter dieser Voraussetzung vielmehr wie ein politisches Stilmittel, als alles andere.

Wir dagegen in der SPD punkten mit einer paritätischen Liste und einer frauendominierten Fraktion. Die Gleichstellung und Gleichberechtigung haben eine lange Tradition in der SPD. Wir tragen den Gedanken in die Gemeinde, setzen uns für die Rechte der Frauen ein und unterstützen diese in allen Lebenslagen.

Für uns gehören zur Demokratie nicht nur Fraktionsstärke und Mehrheitsverhältnisse, sondern auch Ehrlichkeit, Offenheit und Verlässlichkeit. Das sind die wichtigsten Grundlagen für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit. Somit stehen wir hinter unserer Entscheidung, Elmar Knorz als 2. Bürgermeister und Steffen Mucha als 3. Bürgermeister unterstützt zu haben. Mit dem Wissen, das wir hatten, war es die beste Entscheidung, die wir treffen konnten.

Unser Blick ist nun nach vorne gerichtet mit dem Ziel, unser schönes Veitshöchheim gemeinsam mit allen Fraktionen konstruktiv weiterzuentwickeln.